日本懷疑中國軍艦欲奪釣魚島 ●BBC(2010.04.22) 【Comment】 回到正題:鳩山的舉棋不定,正好添加柴火給國內外的對手。鳩山不必降中,優柔寡斷就夠危及國安了。五月到了,又是「釣魚」的季節。中國「釣魚」了,日本能怎樣?類似的場景是:擊沈天安艦的兇手被認為是朝鮮,但韓國(不想 賣房子打戰的話)在國際(英美澳瑞典等)確認又怎樣選擇?打?不打?談判?談什麼?抵制?國內政治環境又如何? 日本懷疑中國軍艦欲奪釣魚島 ●BBC(2010.04.22) 日本外務省向中國抗議中國軍艦直升?室內裝潢蜀鷞鴾擖賒x艦「實施危險的舉措」。 日本稱,中國東海艦隊軍艦的艦載直升飛機周三(4月21日)下午異常接近在附近監視的日本自衛隊護衛艦「朝雪號」,以水平距離90米、高度距離50米的半徑圍繞「朝雪號」飛行了兩周離去。這已 酒店兼職經是本月中的第二次類似事件。 中國東海艦隊多艘軍艦4月7日起在東海活動頻繁,引起日本軍方密切關注。 內閣低調處理 日本外務省周三正式向中國抗議中國直升飛機的行動「與這個月上旬一樣,是對日本護衛艦實施危險的舉措」。 這是中國東海艦隊?房屋買賣滬x艦半個月來在東海的頻繁活動後,親中的鳩山政權首次向中國正式提出的抗議。 本月10日,中國10艘軍艦組成的艦隊穿過日本沖繩與宮古島之間的公海時,中國的直升飛機曾接近日本護衛艦「涼波號」至距離艦體90米的距離。 日本當時曾私下通過外務省向中國軍方投訴 濾桶「此舉危及安全航行」。 日本外相岡田克也周三上午還在國會眾議院外務委員會上答辯說,中國軍艦是在公海活動,不成問題,所以首相鳩山由紀夫上周與中國國家主席胡錦濤在華盛頓會談中,沒提出中國軍艦在東海過分接近日本軍艦的問題。 軍事奪取釣魚島? 但日本政府內對中國軍艦半個多月來在東海 建築設計頻繁且帶有挑釁的試探行為已十分警惕。 外務省一名不願透露姓名的官員對BBC記者透露,從美軍92年撤出黃岩島駐軍後中國迅速奪取的教訓來看,中國現在可能正瞄準美軍駐沖繩基地未來去向不定的局勢,開始探討以軍事奪取中日之間有主權爭議的釣魚島的可能性。 這位官員說,美軍駐沖繩基地的一個重要作用就是抑制中國 21世紀房屋仲介在東海的軍力。從中國最近在東海顯示的稱霸野心來看,如果美軍撤出沖繩,台灣、東海都會是中國的囊中物,日本也非常危險。 本周二日本防衛省政務官長島昭久在參議院外交防衛委員會上作證時說,中國軍艦上周離開沖繩附近公海後,進入東海一個日本叫作「沖之鳥島」、中國稱為「沖之鳥礁」從而也有糾紛的海域活動,日本軍艦和軍機 襯衫也在現場維持著戒備態勢。 傳媒密切關注 長島是回答當天《產經新聞》頭版頭條大字標題報道,中國軍艦圍繞「沖之鳥島」轉了一圈,向日本示威並試探反應的問題時,作了上述證實的。 日本主流傳媒、輿論無論左中右幾乎也都與鳩山政權低調與無力的反應相反,密切關注中國軍艦這次在東海的動向。 這使得本周時事通信社、《朝日新聞》、富士電視台、TBS東京廣播系統電 酒店打工視台等紛紛發表的鳩山政權支持率已下跌到兩成水平的局面,看來又面臨了新的下跌因素。 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2010/04/100422_japan_china.shtml 【相關閱讀】童倩:中國艦隊刺激了日本威克:中國艦隊沖繩附近遊弋意圖為何? .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 室內設計  .

ydpvqbgkqh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

          PRION:中國馬→(送)美國牛→(給)台灣人 st1\00003a*{} .

ydpvqbgkqh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

          台灣移轉ROC?老蔣否認! ■自由 / 鄭兒玉(2009.05.09) 【Comment】 The evidences of Taiwan has not been transferred to ROC are everywhere. Professor Tin quote 裝潢s CKS and CCK is just one of them. Please note that CKS and CCK were 裝潢military governors over Formosa and the Pescadores under SCAP. This can be seen as their tes 信用貸款timony. 台灣並未移轉ROC的證據,俯拾皆是。鄭牧師近來的發現只是其中之一。蔣介石與將經國,是SCAP下的台灣軍事總督,其敘 燒烤述可視為證詞。 台灣移轉ROC?老蔣否認!  ■自由 / 鄭兒玉(2009.05.09) 蔣經國《風雨中的寧靜》,著者於蔣介石猶在世之時,自仰描寫父親如何 太平洋房屋顧守台灣的功勞。 以下由著者所引用其老父的原文:(1949年)6月18日「近來台灣地位問題,以及聯合國託管的謠言…。『英、美恐我不能固守台灣,為共匪奪取而入於俄國勢力範 網路行銷圍,使其南太平洋海島防線發生缺口,亟謀由我交還美國管理,…對此一問題最足顧慮,故對美應有堅決表示,余必死守台灣,…絕不能交歸盟國;…。』」6月20日「父親接獲我駐日本東京代表團來電報告, 室內設計略稱『盟總對於台灣軍事頗為顧慮,並有將台灣由我移交盟國或聯合國暫管之擬議』。父親極為憂慮,立即覆電,…父親之態度以及對麥帥之期望。」 兩年後就是1951年,日本在舊金山和約所簽字的,只有「放棄對於台灣…之一切?襯衫v利,」並無提及未來處理決定。翌年1952台北和約,就是舊金山和約的子會議,重申其主會議所簽約的,只有提起「日本國業已放棄對於台灣…一切權利。」文中並無提起任何字眼講,台灣主權的歸宿。16年後,就是1964年蔣家父子仍在世時,由其父拜託麥 酒店兼職克阿瑟將軍,不要收回台灣管理權,是台灣地位未定之鐵證。(作者為退休老師)http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/9/today-o5.htm .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 褐藻醣膠  .

ydpvqbgkqh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

          兩岸直航,傳開放給外國 【Comment】 The nature of the cross strait issue is or is not a domestic issue? That is a puzzle for decades. The air passage and marine cargo agreements has been revised, j 賣房子ust 15 days after their signature in November 4. The participants were limited to the airliners and ships belong 帛琉 to PRC or ROC. Now the authorities are going to open to foreign airliners and ships. What hasty agreements they are. The trick is the p 酒店經紀revious agreements are now in legislative branch for examination. Does it mean that the legislative branch passed the old one and in fact the new one valid? 「 術後面膜兩岸」航線,倒底是「國內」航線?還是「國際」航線?搞了20年還搞不定。 具體的問題是:「海運協議」與「空運協議」在11月4日簽署,限定資本登記於兩岸的船舶與公司航行。如「海運協議」: 景觀設計「一、經營資格雙方同意兩岸資本並在兩岸登記的船舶,經許可得從事兩岸間客貨直接運輸」;「空運協議」:「二、承運人雙方同意兩岸資本在兩岸登記註冊的航空公司,經許可得從事兩岸間航空客貨運輸業務」 但僅僅半個月?小額信貸寣A在11月19日就傳出「向外國公司開放直航航線」(空運部份?),還是「台灣和中國大陸…達成共識」。這表示: 1. 正如預期的,國際商業利益的壓力很大,這還不說「權宜船」的問題。 2. 協議剛剛進入立法院,協議文就生變,恐將造成立法 景觀設計院無所適從,行政權凌駕立法院的現象。 3. 行政部門有隨時產生「新的共識」且必定生效之下,將造成人民無法監督的「空白授權」後果。 唉,此事本急不得,執政者卻率爾為之。 台灣:將向外資航運公司開放直航航線 ■WSJ(2008.11.19) 台灣大陸委員會 住商房屋(Mainland Affairs Council, 簡稱﹕陸委會)副主委傅棟成週三表示﹐未來外籍船舶直航兩岸限制,將因實施兩岸直航而全面取消。傅棟成對記者表示﹐台灣和中國大陸已經就向外國公司開放直航航線達成共識﹐但他沒有透露這一決定將於何時生效。……直航航線還將向在台灣或中國大陸境外註冊、 禮服為台灣和中國大陸公司所有的船舶開放﹐以及將向目前參與境外航運中心運輸、經兩岸三地運輸的船舶開放。 http://chinese.wsj.com/big5/20081119/BCH003597.asp?source=NewSearch .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 租屋  .

ydpvqbgkqh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()